摘要
在所有受 CBAM 影響的產業中，金屬相關產業（鋼鐵、鋁及其下游製品）被公認為風險最高、衝擊最直接的一群。原因不只是因為被「點名納管」，而是金屬產業本身的製程與供應鏈特性，讓碳成本極容易被放大。
鋼鐵與鋁的製造過程高度依賴：
- 高溫熔煉
- 大量電力或燃料
- 上游原料（礦石、氧化鋁）的高排放製程
在 CBAM 的計算邏輯下，這些排放都可能被納入產品的「隱含碳排」。
依歐盟 CBAM 規範：
若無法提供實際且可驗證的排放數據，將改用官方預設值（Default Value）。
對金屬產業而言，這往往意味著：
- 使用偏向最不利情境的高碳排係數
- 無法反映再生料比例或製程效率
👉 結果不是不合規，而是碳排被系統性高估，成本大幅上升。。
金屬產品常見特性包括：
- 多層供應鏈
- 原料與半成品跨國流動
- 製程分散於不同工廠
一旦上游資料不完整，下游產品就可能整批被迫使用預設值計算
即使你不是鋼鐵或鋁的原廠，只要：
- 使用鋼材、鋁材
- 出口金屬零組件、機構件、加工件至歐盟
都可能被要求提供 CBAM 相關資訊。
CBAM 正在快速從原料端，擴散到整個金屬加工與製造產業。
因為金屬產品：
- 碳排占比高
- 總量大、影響明顯
- 一旦錯估，CBAM 成本差距極大
歐盟客戶自然會優先選擇：
- 能提供清楚碳數據的供應商
- 能協助降低 CBAM 風險的合作夥伴。
📌 精選參考文章:
