摘要
XRF與LIBS分析儀是市場上常見的金屬材料分析工具，主打快速準確判斷金屬成份及牌號，其宣傳功能越來越強大，例如：手持式鎂鋁合金分析儀，Mg(鎂)檢測能力可達0.02%，手持式XRF可檢測不鏽鋼(碳鋼)中碳元素，能力可達0.01%，能直接能分辨出不鏽鋼L系列，例如:分辨304與304L，或316與316L，這是真的嗎??到底怎麼選擇呢?本文提供手持式金屬分析設備選擇時的評估重點，並針對XRF與LIBS分析儀做優劣比較，提供相關的應用產業，協助讀者找到合適的設備。
常見9種金屬材料分析工具
金屬材料分析工具的需求者有：金屬冶煉、金屬材料加工、金屬回收商、與金屬工件使用者 (包含:石化廠，化學工廠，汽車，五金，緊固件，扣具，航太，船舶，機械設備….等)，可以使用金屬牌號快篩鑑別的工具如下：
- 砂輪機火花分析法
- 藥水滴定法
- 手持式XRF螢光分析儀
- 手持式LIBS雷射誘導擊穿光譜
- 手持SPARK-OES火花金屬分光儀
- 輝光放電質譜儀(GDMS)
- 電感耦合等離子體原子發射光譜儀（ICP-OES)
- 掃描電子顯微鏡和能譜分析儀（SEM＋EDS）
- 碳硫分析儀
選購手持(攜帶)合金分析儀的7大重點整理
要如何選擇符合應用需求的合金分析儀設備，我司認為在選擇上需要考量要點有：
- 元素範圍：是否要分析碳(C)、氮(N)、鎂(Mg)、鋁(Al)、矽(Si)、磷(P)、硫(S)等元
- 數據準確度：檢測精度要在0.0x%或是0.00x%甚至是更精密檢測能力
- 數據穩定度：設備是否有數據再現性，數值準確是運氣還是實力
- 前處理複雜度：樣品是否需要打磨拋光，甚至需要製成特定形狀
- 價格：檢測設備使用頻率與設備效益是否符合價格
- 使用方便性：操作人員是否需要專業訓練
- 代理商能提供的各項服務：是否有其他設備可以協助分析
等綜合評估性價比考量後才會是最適合選擇。
XRF與LIBS兩種手持(攜帶)合金分光儀優缺點比較表
XRF 與LIBS 2種手持(攜帶)型合金金屬成份牌號分析儀優缺點比較表
註1：最大取樣面積，當取樣面積大時，獲得訊號量較多，當目標元素濃度低時，大的取樣面積可以獲得更穩定的訊號。
註2：LIBS使用原子發光光譜，其原理可參考文章連結，部分元素如碳、氮、氧、磷、琉，發光光譜在UV光區間，易被空氣干擾吸收，通常需要在氬氣或真空環境才能測得。
註3：因LIBS取樣面積小，訊號量較低，易受背景值干擾；因碳元素特徵光屬於UV波段，因此必須在氬氣環境中才不會被氧氣吸收，手持設備無法提供穩定的環境，因此分析碳元素時數據穩定性極差。
總結
在評估手持式合金分析儀，建議是依您的應用需求與目標來做評估，除了考量現場使用方便性，還需考慮進料各種金屬材料牌號的差異，設備的準確度與再現性(重複性)，避免只注重使用方便，而未考量實際現場需要快速分辨不同形狀成品(半成品)工件與各種相似金屬牌號的誤判，造成事後購買後，無法達到預期效益，投資上的浪費。
